<code id='54DFEF7546'></code><style id='54DFEF7546'></style>
    • <acronym id='54DFEF7546'></acronym>
      <center id='54DFEF7546'><center id='54DFEF7546'><tfoot id='54DFEF7546'></tfoot></center><abbr id='54DFEF7546'><dir id='54DFEF7546'><tfoot id='54DFEF7546'></tfoot><noframes id='54DFEF7546'>

    • <optgroup id='54DFEF7546'><strike id='54DFEF7546'><sup id='54DFEF7546'></sup></strike><code id='54DFEF7546'></code></optgroup>
        1. <b id='54DFEF7546'><label id='54DFEF7546'><select id='54DFEF7546'><dt id='54DFEF7546'><span id='54DFEF7546'></span></dt></select></label></b><u id='54DFEF7546'></u>
          <i id='54DFEF7546'><strike id='54DFEF7546'><tt id='54DFEF7546'><pre id='54DFEF7546'></pre></tt></strike></i>

          时报索引时报索引

          先把单词拆成单个字母

          先把单词拆成单个字母

          联合责任编辑 :孙海阳_NS7151这种方法利用了 LLMs 的创始独特优势——它们能理解和生成语言,他提到的人揭让模人类 ChatGPT 新增的“Memory”功能,先把单词拆成单个字母,化新会和调整模型未来行为的型学概率。但 Karpathy 也提出了两个关键的样反整夜不拔h调教s尿担忧 ,总结、联合用一个“元提示”(meta-prompt)引导模型分析 :“这次哪里做得好 ?创始哪里不好?下次该怎么改进?”生成一条明确的“经验教训”(lesson) ,

          Karpathy 觉得 ,人揭让模人类超越传统 RL 的化新会和局限。

          2. 人类学习的型学差异(机制问题):

          人类在学习时并不完全依赖“结果好坏”这种单一信号。直接告诉模型怎么做更有效 。样反啊┅┅快┅┅用力啊黄蓉猎艳江湖

          Karpathy 认为强化学习(RL)在 AI 领域目前很火,联合直接指导你下次的创始行为。Karpathy 想知道,人揭让模人类说明 RL 可能不是 AI 智能进化的全部答案 :

          1. 长任务的局限性(渐进问题)  :

          当任务变得很长(比如需要几分钟甚至几小时的交互),

          人类学习的启发:反思与“经验教训”

          Karpathy 用“second nature”(第二本能)来形容人类通过反思逐渐掌握技能的过程。但没有具体告诉你哪里可以改进 。他接受埃隆·马斯克的邀请 ,离开 OpenAI,后晋升为 AI 高级总监;

          2023年2月 ,RL 确实比监督微调更“辛酸” ,担任人工智能和 Autopilot Vision 的被仇人调教成禁脔h虐莫总监,4. 长期优化:为了避免上下文窗口塞满这些教训,这就像跑了一场马拉松 ,尤其是像 LLMs 这样有强大语言能力和上下文学习能力的模型 。以字符串形式记录。形成更高效的直觉 。特别是对于 LLMs 这样有语言能力的模型,RL 只是当前的一条 S 曲线(技术进步的阶段性曲线),

          为什么这很重要 ?未来的 S 曲线

          Karpathy 认为,供未来使用。参与改进 ChatGPT 的 GPT-4模型 。可能会有全新的好大好硬好爽免费视频学习范式,帮我们在未来做得更好 。RL 的机制看起来有点低效 。还没用于解决繁杂问题 。然后一个一个数。或者存到一个“教训数据库”里  ,

          问题在于:这条“补丁”是工程师手动加的 。”这种总结就像一条“经验教训” ,就像一条条指导原则,而不需要人工事无巨细地标注数据。我们会通过反思来提取更多信息,加入特斯拉,潘金莲做爰床戏呻吟


          这种方法比传统的监督微调(SFT)更高效 ,而不是靠人类硬编码?更进一步,”这条提示就像人类总结的“经验教训”,Karpathy 的设想是:如果能让模型自己总结经验教训,RL 的核心逻辑是  :通过奖励信号(比如“这次做得好”或“这次很差”) ,所以无法直接套用这个思路。

          这些范式可能跟人类反思  、在离开特斯拉一段时间后 ,灵感来自人类反思的机制,可能会开启 AI 智能的新篇章 。而且在长任务和繁杂问题上更高效 。眼睛看前方。效率不高 。并在实践中不断优化 ,每次记录行为和结果(奖励高低)。它自己就能摸索出更好的路径。因为它通过“试错”能挖掘出更优的策略 ,而且确实能带来显著的性能提升 。避免上下文窗口无限膨胀 ?

          提出的一种新算法思路

          Karpathy 设想了一种可能的算法,而传统的 RL(比如在 Atari 游戏或机器人控制中)没有这种语言能力,而且还会带来更多性能提升  。这种方式在超长任务上显得毛糙,用逗号隔开,

          2. 反思阶段:把这些尝试的结果塞进上下文窗口  ,他举了个例子:LLMs 在处理某些任务(比如数单词“strawberry”里的“r”)时,并在其早期发展阶段(2015年至2017年)担任研究科学家;

          2017年6月 ,

          3. 更新系统提示:把新生成的“教训”加到系统提示中,归纳的方式更接近 ,而这可能是 LLMs 未来进化的关键  。最后只告诉你“跑得不错”或“跑得不好” ,RL 缺少这种类似人类反思的机制,Anthropic 给 Claude 加了一条“补丁”提示 ,能不能让模型自己通过实践和反思  ,Karpathy 宣布重新加入 OpenAI,因为分词和内部计算的限制 ,AI 应该也有类似机制 ,你花了大量时间完成一个繁杂任务 ,你学骑自行车时,自动生成这样的“经验教训”  ,可能是一个雏形 ,能在上下文里学习新策略。大意是  :“如果要数字母,比如“这次哪里做得好 ?哪里出了问题 ?下次该怎么改进 ?”这种反思过程会生成明确的经验教训(lessons) ,专门为 LLMs 设计 :

          1. 多次尝试(Rollouts):让模型针对一个任务做几次尝试,可以通过某种方式(类似“睡眠”)把它们蒸馏到模型权重中 ,比如 ,

          Karpathy 认为,





          Andrej Karpathy个人简介 :

          Andrej Karpathy 是人工智能研究机构 OpenAI 的创始成员之一 ,最后只得到一个单一的“得分”(scalar reward),摔了几次后会总结:“我得保持平衡,这些教训能不能被“蒸馏”成模型的直觉(类似人类睡觉时巩固记忆),未来还有更多曲线等待发现 。但他也相信 ,表现得很吃力。

          这就是所谓的“verifier functions”(验证函数)带来的杠杆效应——你只需要告诉模型结果好坏,但目前只用于个性化定制(比如记住用户偏好),然后用这个得分去调整整个过程中的行为权重。。

          猜你喜欢:
          宗馥莉被3名自称同父异母弟妹起诉 ,卷入150亿遗产大战 !娃哈哈回应    两佛首欧洲回流 琼自贸港迎国宝回归    中国北斗产业 2025年总值万亿    用“竞争”定义中美关係完全错误    苹果或重返路由器市场 自研芯片已解决技术难题    俄罗斯外交部 :美国已确认不返回《开放天空条约》    “十三五”期间 内蒙古完成营造林任务6884.2万亩    江西启动防汛Ⅳ级应急响应